10 月 26 日讯，《曼彻斯特晚报》的曼联跟队记者 Samuel Luckhurst 今日发表了一篇引人注目的文章，对曼联主帅滕哈赫进行了言辞激烈的怒怼，这一举动无疑在足球界掀起了一阵波澜。
滕哈赫此前宣称将否认并忽略输给热刺的比赛，理由是曼联的红牌在赛后被撤销了。然而，这位记者对此观点显然无法认同。他举例提到：“当年丹尼斯 - 怀斯挑衅尼基 - 巴特并导致后者被罚下，最终曼联 0 - 5 惨败切尔西，曼联也没有否认这样一场比赛。” 在足球历史上，这样的例子并非罕见，但球队通常会以更加客观和全面的态度去看待比赛的结果，而不是仅仅因为一个判罚的改变就选择忽视整个比赛过程。
该记者还进一步分析了那场比赛曼联的表现，指出：“曼联在 B 费被罚下场前的 42 分钟里表现糟糕，而在没有他的情况下，曼联的表现还要更好。” 这一观点从比赛实际情况出发，对球队在不同阶段的表现进行了剖析。这暗示着球队存在的问题并不仅仅是个别球员的红牌事件，而是在整体战术执行、球员状态等方面可能都存在需要改进和调整的地方。
对于滕哈赫的言论，记者的质疑引发了人们对于教练对待比赛态度和方式的思考。在足球比赛中，结果固然重要，但更重要的是从每场比赛中吸取经验教训，无论是胜利还是失败。忽视一场比赛的做法可能会**队错过发现自身问题和提升的机会。而记者的职责就是以客观的视角去观察和分析球队的情况，为球迷和公众提供真实的见解。这场关于滕哈赫言论的争论，也让曼联球迷和足球爱好者们更加关注球队未来的发展和调整方向。
该记者还进一步分析了那场比赛曼联的表现，指出：“曼联在 B 费被罚下场前的 42 分钟里表现糟糕，而在没有他的情况下，曼联的表现还要更好。” 这一观点从比赛实际情况出发，对球队在不同阶段的表现进行了剖析。这暗示着球队存在的问题并不仅仅是个别球员的红牌事件，而是在整体战术执行、球员状态等方面可能都存在需要改进和调整的地方。
对于滕哈赫的言论，记者的质疑引发了人们对于教练对待比赛态度和方式的思考。在足球比赛中，结果固然重要，但更重要的是从每场比赛中吸取经验教训，无论是胜利还是失败。忽视一场比赛的做法可能会**队错过发现自身问题和提升的机会。而记者的职责就是以客观的视角去观察和分析球队的情况，为球迷和公众提供真实的见解。这场关于滕哈赫言论的争论，也让曼联球迷和足球爱好者们更加关注球队未来的发展和调整方向。
